環境少女 その２

さて、グレダ嬢の話。

環境保護の活動についてはそれぞれの意見があるのは当然なので、己の考えるところを訴えるのは良いのではないかと思う。彼女の場合、その若さと表現の過激さでセンセーショナルな扱いをされてしまっているのが問題だろう。

彼女を否定的に捉える人々は、おそらく「何か胡散臭い」という印象を持っているはずだ。おそらくその直感は正解。

おそらく彼女は広告塔として、注目を集めるために使われているだけだ。背後からは環境保護ビジネスや環境原理主義者の気配を感じる。

彼女の陰に隠れている大人達は恥じるべきである。
17歳の少女に代弁をさせるな。自分の考えは自分の口で堂々と語れ！
17歳の少女を非難からの盾に使うな。反論も堂々と受けるべきだ！
17歳の少女の陰に隠れているヤツらは卑怯者だ！この点のみでも、彼らのやっていることが胡散臭いと思われるのは当然だ。恥を知れ、バカモノ共！

環境少女

環境問題なども扱う、ハイソなブログを目指してみる。
あー、でも今やブログも時代遅れな遺物になりつつあります。このAlpheccaの前身はホームページビルダーで作ってたwebページだもんね。イマドキはTwitterとかですかね？

さて、人類のエネルギー消費によるCO2の増加によって気候変動が起こるという話。実際のトコロ、CO2の濃度が気候に与える影響というものを誰も科学的に証明できていない。問題がマクロ過ぎるからなのだが、影響が誰の目にも明らかになる頃には手の打ちようが無くなってるんではないの？というのが困ったところ。

個人的な意見としてなら、あまり心配し過ぎても仕方が無いと思っている。手の打ちようが無くなれば、成るように成るだけのことで、その影響で何億人死のうがただそれだけの事である。
環境の変化に適応できずに大量絶滅が起こるのは、地球の長い歴史を見れば珍しいことでもなく･･･
そこまで行かなくても、例えば世界人口が1/10になれば、今の複雑化したグローバルな社会は維持できずに崩壊。文明レベルは一気に中世に逆戻り。となればCO2の排出にはおのずとブレーキがかかるわけで･･･


いかんな、ものの見方が厭世的でイカン。
そもそも本題のグレダ嬢まで話が進まないではないか。 というわけで続く

永世中立

永世中立を唱えるスイスを理想国家であるかのように思っているヒトがいるが･･･

スイスの中立政策は軍事的、地政学的な理由があります。

１．国民皆兵
　兵役があり、成人男性は全て兵士。全国民780万人のうちの20パーセントとしても150万人が現役または予備役の戦える兵士である。

２．守り易く攻め難い
　周辺国からは山脈と河と湖で隔てられた国土。都市は占領できても、山岳地帯に篭られてゲリラ戦をされるとお手上げ。スイスは国を挙げて山岳地に防衛拠点を設置するなど防備に力を注いでます。
　地の利がスイス側にあるのは明白で、山岳戦のできる部隊など数を揃えられる訳が無い。


３．戦略的価値の無さ
　中世の昔からスイス傭兵の精強さは有名ですが、それには訳がある。冷涼な気候で農業に向いた土地はわずかしかなく、ロクな産業も無いため、スイス人男性でも次男、三男などは食い扶持を稼ぐために他国へ傭兵として出稼ぎするしか無かったから。ネパール傭兵と同じ。
　要するに不動産としてのスイスの価値は低い。国境を接する国は多いが、どれも難路ばかりで交通の要衝とは言えない。観光地としてならまだしも、侵略するような価値は無い。


　現代においては、圧倒的な戦力差で空爆し地上軍を送り込めば占領は可能だろう。しかし、その後は泥沼のゲリラ戦が続くだろう。そして、そんな苦労をしてまで占領するほどの価値が無い。とまでくれば、わざわざ攻めようというヤツはいない、という事である。
　スイスはこの辺の損得の事情を十分に理解している。「自国だけでの防衛が可能」と踏んでいるがゆえの「中立」である。そして他国の事情で戦争に巻き込まれることが無いようにするための「中立」である。

　決してスイス人が公明正大な正義の国民だからではない。

　島国の日本で永世中立をやろうとすると大海軍が必要になるよ。米国と殴りあえるような。…でもそれって、大日本帝国じゃないか？

表現の自由って？

「表現の不自由展」 あす午後再開

 まず、この話は２つポイントがある。そのへんをごっちゃにしてはいけない。

ひとつめ
・「表現の自由」と「ヘイト」の境界

　これって誰が判断するの？　裁判してもおそらく納得のいく結論は出ないであろう。
誰が、いつ、どんな場所で、という事にも係わるだろうし、本人がどういう意図だったか、なんて判りようがない。
　表現する側で判らなければ、見る側か？　それこそ受け手の考えは千差万別。「不快に思うヒトがいればヘイトだ」などと幼稚な基準を掲げるバカなど相手にできない。
　ここで必要なのは、誰もが納得はできないまでも、白（表現の自由）と黒（ヘイト）を区別できる明確な基準なのだ。


　そんなの無理？　そう、この議論は終わらないのだ。千差万別のグレーをどこかで白か黒かに切り分ける事自体が無理なのだ。

　で、あるならば「表現の自由」は最大限に尊重されるべきであろう。不敬な映像だろうが、事実関係に問題がある像だろうが、政治的な意図のある作品だろうが、好きに発表、展示するが良い。それが「表現の自由」である。
　と、同時に発表者はその作品についての批判や評価も受けるべきである。「表現の自由」と同様に、その作品を見た人々の「感想を表現する自由」も尊重されるべきである。

　そう思えば、作品についていろいろな意見が飛び交っている現状は、かなり健全であると思える。

ふたつめ
・公金で補助すべき事案だったのか？

　問題はこっちだな。
　芸術の展覧会について、自治体が協賛、補助するのはよくある話。ただ、今回は賛否が分かれる事が明白な展示物について、補助するべきであったのか。
　サヨク的志向の展示物について、公金から補助が出るという事実を見れば、愛知県の太っ腹さと懐の広さを示す良い事例とも言える。

　逆に、サヨク的な方々は、公金から補助を貰いながら反権力的活動をするという諧謔的事実について、どのようにお考えだろうか。

　愛知県は公正を期して、賛否のある事案については両論を、という原則を掲げるべきだった。偏った展示物だけでなく、反対方向に偏った展示物も容れる。それでこそ、「表現の不自由」というテーマを考えさせることになったと思う。

　主催は実行委員会となってるけど、コレ元々旗を振ってるのは県じゃないの？
だったら、偏りすぎは良くないな。

議会制民主主義とは

民主党…じゃなかった、民進党を離党した長島議員のブログです。

　泥舟からさっさとネズミが逃げ出したようでイメージは悪いのですが、今回の離党について説明してます。「共産党なんかと共闘できるかっ！」という事のようですが、議会制民主主義の役割について述べている部分は本当に良い文章で、高い見識をお持ちのようです。

長島昭久 WeBLOG 『翔ぶが如く』

　今の民進党の、「とにかく反対」のパフォーマンス政治ではダメだ。民主主義とは単なる多数決でゼロか１かを決めるものではなく、話し合って妥協点を探ることで、分断や深刻な対立を回避するための仕組みである、という改めて言われると至極まっとうな正論には目からウロコの思いです。

　その見識を活かせるよう、頑張っていただきたいと思います。

浅田真央引退

フィギュアスケートの浅田真央氏が引退するらしい。
　ソチ冬季五輪で結果を残せず、その直後に引退という話もあったかと思う。彼女がいつ引退するかは彼女自身が決めることなので、私がとやかくコメントするものでもあるまい。

そもそも私はフィギュアスケートをスポーツ競技として認めない。あれは本来芸術に分類され、表現力を競うべきものだ。つまりはバレエや絵画、音楽と同じ。
それを、ジャンプして何回転したかというあまり重要とも思えない部分で点数をつけ競うなどアホらしいにも程がある。客入りの良いフィギュア競技を手放したくないというスケート連盟の都合に過ぎない。

北朝鮮問題

北朝鮮あたりがキナ臭い。
　世の中では「米軍が北朝鮮を攻撃する」のではないか？だったら中国は黙ってないだろ。と見ているようなのだが。

　米中の妥協のほうがありそうな気がする。
　米国にとって北朝鮮は脅威である。軍事力でいえば吹けば飛ぶような存在であるが、話の通じないキチガイが核を持っている。持っているだけならまだしも、使うぞと脅しをかけて、実際に使って見せているのだ。
　戦力に絶望的な差がある相手に、核というカード１枚で喧嘩を売るだと？　そのカードは使ったら最後、徹底的に潰されるのに？　米国から見れば正気とは思えないだろう。

　実は北朝鮮は核というカードで交渉がしたいのだ。核というカードでハッタリをかまして、米国を交渉のテーブルに着かせる。しかし大誤算。米国にハッタリは通用しなかった。腑抜けた日本あたりならハッタリも効いたんだろうけどなぁ。残念！

　そして中国。中国にとっての北朝鮮とは、軍事的な緩衝地帯である。そこに適当な弱小国があり、中国に忠実でありさえすれば良い。核を持ったり、勝手に米国に喧嘩を売ったりする困ったチャンには大迷惑である。

　大国の利益という大正義の前で、朝鮮半島の住人の意思や都合や人権などに何の価値も無いのは当然のこと。であれば、米中には妥協により共通の利益を得ることができる方法がある。
　１．米海軍による先制攻撃。巡航ミサイルで主要な軍事施設を叩いた後に空母艦載機による空爆
　２．中国人民解放軍の越境、侵攻
　３．人民解放軍、平壌を  占領  開放
　４．米軍特殊部隊による金正恩の逮捕
　５．中国、公正な方法で適当な傀儡政権を樹立
　というのが素敵な妥協である。

　米軍は空爆はするけど地上部隊は出さない。出すと国内世論はうるさいし、後の面倒も引き受ける事になる。核の脅威さえ無くなればそれで良いのだ。キチガイ独裁者さえ逮捕して米国で裁判すれば十分に面目は立つ。どうせ罪状には事欠かない。

　後始末という厄介事は中国が引き受けるしかない。傀儡の衛星国を作るのだから、その程度の負担は仕方ないだろう。幸いにも西側諸国ほど人道や民主主義にはこだわりが無いことで、ある程度の負担軽減にはなるだろう。核関連施設は潰して非核化。中華人民共和国朝鮮自治区にしてはいけない。それでは緩衝地帯にならないではないか。治安維持と称して少々の人民解放軍が駐留する程度が良いだろう。

　結局のところ、北朝鮮のアタマを取り替えるだけに留め、現状維持するのが最も双方の利益になる。

韓国情勢 クーデターの可能性

　さて、大統領の弾劾裁判で混迷する韓国。　外交、経済と問題が山積み･･･どころか、もう相当ヤバイ状況のはずなのだが、政治的な空白が続きまともな対策はされず。　国を挙げての大騒ぎである。　不思議なのは、文字通り騒いでウサ晴らしをしているだけで、解決をする気は無いように見えるところである。

　さて、この状況でどうするの？と心配してあげるのだが、どうも先は暗いように思われる。　次期大統領候補も解決策など見えていないようで、困ったものである。

　隣国としては、生暖かく見守っていれは良いのだが、崩壊されても赤化統一されてもとばっちりを食うのは勘弁して欲しい。　難民が対馬海峡を越えて押し寄せる、なんて状況は悪夢である。
　私は難民船なんか拿捕して送還すれば良いと思うけどね。　民主主義国家において、最後の責任は国民にあるのだ。

　で、どう転んでも暗い未来しか見えない韓国情勢であるが、私がおせっかい、かつ親切にも画期的な解決策を提示しよう。
　アメリカも日本も、韓国の共産化なんて望んでいない。中国も北朝鮮だけで手を焼いているのに、さらなる不安定要因を作りたくない。ならば？
　これはもう「軍事クーデター」しかないよね。　韓国軍部による政権掌握。戒厳令の布告と憲法の一時停止。　親北朝鮮派は片っ端から拘束して、「北のスパイだった」とでもデッチ上げて処分。　つまりは軍事政権に逆戻り。

　国家システムってのは国民レベル相応のものに成らざるを得ない、のだと思う。

１票の格差

さて、国会議員１人に対する、有権者数の格差が裁判沙汰になって久しい。憲法違反と言ってしまうのは簡単だが、じゃあどうするかとなると難しい。

今の小選挙区制では一般に都市部では議員１人あたりの有権者数が多く、田舎では少なくなる。選挙区を広くして複数の議員を当選とする中選挙区制にすればある程度は緩和できるが、それは金権政治の温床であるという批判で今の小選挙区制に移行した手前、いまさら戻しにくい。
２県で議員１人という合区も実施されたが、それでも格差は大きい。おまけに合区された地域は不満タラタラである。地域の代表という意義が薄れる上に、ド田舎と認定されたようなもので気分はよろしくないらしい。この問題、議員先生の選挙区のナワバリ争い以上に、地方人の地元意識という感情的なものとも絡み制度改革は難しいのだ。

そこで、画期的提案をしよう。このシステムなら、格差問題は完全に解消する。

議員１人の投票権の重みを、選挙民の数によって変えるのだ。
選挙民の多い東京選挙区の議員は１票を持つ。若干少ない地方都市部であれば、０．７票、過疎地域であれば０．４票という具合に按分する。国会での決議は完全にこの按分された投票権の合計で可否が決まる。もちろん議員の給与も按分される。

うむ、素晴らしい。

安保？

現行の憲法の一番の問題点。

それは、「戦争を仕掛けるのは自国だ」という前提になっていることである。そりゃあ、ＷＷ２の敗戦後に作った憲法だから、そういう前提になるのはわかる。

しかしそれは「仕掛けなければ戦争は起こらない」ということではない。サヨクの方々はそのあたりを意図的に無視している。

純正サヨクの社民党あたりはこの程度のお花畑認識でも良いのだが、民進党は安保の必要性を認識しつつも反自民という目的だけでこれを無視している。

民進党は安保法制について、「憲法違反だ」などと惚けたことを言って共産党などに迎合してはいけない。

安保法制の必要性を訴え、現行憲法の不備な部分を指摘し、そのうえで国民の生命、財産を守るために必要な法整備の提案をせねばならない。不必要な戦火に巻き込まれないために、戦争の引き金を引かないために、どんな法が必要なのか議論しなければならない。それをやってこそ、自民党に代わり得る政党になれる。

･･･のだが、当の民主党にそんな気概はさらさら無いようだ。次の選挙は負け確定である。自民党がスキャンダルなんかで自爆してくれれば儲けモノというところだろう。

私は日本が「戦争できる国」になるべきだと思っている。そのために憲法は改正しなくてはならない。そのうえで「戦争しない国」であるべきだと思っている。

それはマズイと思う

製造業派遣禁止へ法案提出＝通常国会に－鳩山首相

　これをやると、国内の製造業は人件費のUPになって競争力を失う。結局は生産工場の海外移転をせざるを得なくなって、派遣労働者どころか正規雇用の労働者すら職を失うことになりかねないと思うのだが…？　世界を相手に商売をしている製造業の状況は厳しく、経営判断はドライにならざるを得ない。この程度のことがわからないほど民主党にヒトがいないとは思えないのだが…。不思議だ。

　本筋としては、労働力の流動化を促しつつ、同時に雇用を確保する政策を打つべきだ…と素人すら考えつくはず。「派遣禁止」とか聞こえは良いけど、ぐるりと巡って労働組合の首まで絞まるのだが…どうするつもりなんだろう？

それはちょっと･･･

広島、長崎に五輪招致

…スポーツの祭典に政治的主張を持ち込まないほうがいいんじゃない？

つづき

　さて、選挙結果について。

　報道では民主圧勝との事だが…。マスコミの報道が民主党寄りなのは周知のこと。支持率など実際は少々割り引いて考えてもいいだろう。
　ところが現行の、「小選挙区比例代表制」だと極端な結果が出やすい。前回の郵政選挙が好例。
　今回、選挙の焦点は自民vs民主なので、その他の反自民は議席を減らすと見ていい。社民、共産は大敗。公明は支持基盤が堅いので維持。

　正直、民主党の単独過半数～2／3まであり得る。しかし衆議院選挙で発揮される国民の微妙なバランス感覚というのを信じるのもアリか。

　民主＋反自民で過半数…。というのは希望的に過ぎるか？

2009衆院選

選挙について何か書け！というお達しがあったので考えてみる。

　まずは私のスタンスから。
　今回は自民党支持！

　自民党の利権政治にはうんざりしている。無駄な箱物やら道路やら、何をやってるんだか分からない上に税金を食い潰している天下り団体など、ごっぞり削って必要とされている分野に金をまわせ！
　…と言うのが国民の大多数の意見だと思う。私もそう思う。

　しかし、じゃあどこに金をまわすの？というとこれがみんな好き放題言うわけで。無難そうに国民ウケを狙うと、医療やら年金、育児のほうに手厚くするべきなんだろうな。実は、自民党も民主党もこの辺の選挙公約はあまり違わない。どうやってバラ撒くかが少々違う程度。
　民主党のバラ撒きは財源の裏付けがない！と自民党は言う。確かにその通り。では自民党にはあるのか？と言うと、その裏付けは赤字国債だったりする。…どっちもどっちだな。

　官僚の利権に斬り込む事が必要だが、自民党がやろうとしても今までの行政改革の結果から見ても小手先の中途半端に終わるだろう。一方、民主党の支持団体に公務員の労働組合がいるわけで、民主党なら出来るとも言い切れない。結局はどちらでも大差なかろう。

　民主党で一番問題なのは外交、防衛の分野であるのはネット上でも指摘されている通り。結局のところ反自民の寄せ集めでしかない民主党は、この分野では党内をまとめられていない。選挙戦では棚上げしてマニフェストから抜いてしまい、党内の不一致が表面化するのを避けた。
　しかし、外国人参政権やら重国籍、安全保障、対米関係など、危なそうな問題がてんこ盛りである。聞こえてくるのは、サヨクの妄想みたいな話ばかりだが、政権を獲ってしまうと現実的選択というのをせざるを得ないだろう。しかし前回の村山政権のときみたいに、後々禍根を残す妄言を吐いてもらっても困る。党内の左派を押さえ込んでくれないと支持はできない。
　駐留米軍の話ひとつでも、野党のうちは好き放題に強気なことをほざいていたが、いざアメリカ相手にそんな話ができる根性があるのかというと、まず不可能。

　例え民主党が勝ったとしても、内部対立で崩壊の可能性がある。下手すると、民主党発の政界再編すらあり得るが、せっかく獲った政権なので対立を避けながらのらりくらりと何もしないままずるずる…というのが目に浮かぶ。
　そんなことされると、不況の日本は大変なことになるのだが…orz

　結論
　自民党支持！　民主党よりはマシ
　今やらなきゃならんのは、経済を立て直すこと。構造改革も年金も天下りも北朝鮮もアフガンも憲法も後回しでいい！

栗本薫氏、死去

栗本薫氏、死去

　結局、超大作「グインサーガ」は未完ということになるのかな？
100巻あたりで著者の妙なこだわりばかりが鼻につくようになり、さっぱり面白くなくなったので見捨てていたのですが…。

　麒麟も老いては駑馬にも劣る
昔日を知るだけに、もう見ていられないって感じでした。

臓器移植法案

　倫理というか、生死観、哲学的な事を含み、難しい問題だと思う。

　まず、人の死の境界線はどこなのか？
　医学の進歩で、境界線が線ではなく幅を持つようになってしまった。ここに改めて線を引こうというのだが、脳死をもって死と割り切れるほど、まだ日本人はドライではないと思う。
　法律で「脳死は人の死である」としたところで、遺族がそう思っていなければ提供を拒否されてしまう。

　次に遺体から臓器を取り出すという行為への忌避感。
　儒教の影響もあるらしいが、日本人は肉体を損なう行為への忌避感が強い。入れ墨やピアスを良いこととは思っていないのはこれである。
　また、仏教的には遺体はホトケ様であるのでそれを損なう行為は禁忌である。

　しかし臓器移植で助かる人もいるのが現実。さてどうしたものか？　難しい…。

　仮に自分ならどうする？という事であれば、非常に簡単だ。私は全ての臓器提供を拒否する。（意外に思われるかも知れないが…）
　生死観についてはかなりドライだし、いたって無宗教という自覚はあるが、肉体を損なわれることについては生理的な嫌悪を感じる。

　じゃあ自分が臓器移植を受けるしか生きる方法が無いとなると…？　うーん、移植を受けてでも生きようと思うだろうなぁ。そこで従容と死を受け入れるほど人間が出来てはいない気がする。

　究極はやはり自己細胞による臓器再生技術だと思う。

パナソニック？

松下電器が社名をパナソニックに変更。

　えー！どうなの、それ？
　私としては、松下電器はナショナルというブランドで、こと家電品においては圧倒的な高品質と信頼性というイメージを持っているんだけど。
　家電量販店に行っても、ナショナルブランドの家電品は他社の同グレード品より高いはず。つまりは市場においてもブランドとして評価を受けている。

　私はパナソニック製品が嫌いだ。買いたいなぁ…とカタログを集めている液晶TVでも、パナソニックは最初から検討対象にすら入ってない。ナショナルのロゴだったら考えなくもないのに。

原爆は仕方ない

　久間防衛大臣の発言でモメとりますが…


　この発言は正しいだろ。
広島・長崎への原爆攻撃は、非人道的で戦争犯罪として非難されて当然のことだが、講和条約によって全て解決済みとなっている。今頃になってアメリカを非難してもまったく時期を逸している。

　原爆攻撃によって大量の犠牲者は出たが、これによって日本が無条件降伏を決断する決め手となったのは間違いない。昭和天皇の終戦の詔勅も、ちゃんと原爆へ言及している。
　もし、原爆が使われなければ日本の降伏はもう少し先になり、米軍の本土上陸作戦が実施され、ソ連の北海道侵攻もあり得た。その場合の犠牲者は原爆の犠牲者を上回っただろう。
　だからと言って、原爆の使用を正当化できるものではないが、「結果的に犠牲者が少なくなった」という米軍の言い訳にも一理あるのは確かだ。

　敗戦国の悲しさで、米軍の非道を訴えることはできなかった。講和条約で全てはチャラという条件を飲まざるを得なかった。この講和で得たものも多いのだ。久間大臣のいうように「仕方なかった」と思って納得する以外にどんな方法があると言うのだろう？

　発言がいまひとつ適切さを欠いたのは事実だとは思うが、彼の言っていることは正しい。